DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No.10884 08 de noviembre, 2010 DJ-3945-2010 Licenciado Guillermo Solórzano Picado Gestionante Estimado señor: ASUNTO: Se atiende gestión, rechazando por improcedente consulta sobre el tipo de cambio del dólar en contratos de arrendamiento. Se refiere este Despacho a sus oficios números REF 40914 del 27 de octubre y 1º de noviembre del año en curso, recibidos en esta Contraloría General -vía fax- el pasado 28 de octubre y 1º de noviembre, respectivamente, en los cuales se consulta sobre el tipo de cambio del dólar en un contrato de arrendamiento que se suscribirá con una institución estatal. Al respecto, de conformidad con el artículo 29 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República número 7428 del 07 de septiembre del año 1994 y la circular número CO-529, publicada en La Gaceta número 107 del 05 de junio del año 2000, denominada “Circular sobre la atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, la gestión que se nos formula no se ajusta a los términos de la normativa citada en el sentido que aquí se detalla. Así, en primer lugar, de acuerdo con las citadas normas, debe indicarse que el ejercicio de la potestad consultiva por parte de este órgano contralor –ordinariamente y por regla general-, se ejerce en atención a las solicitudes que dirijan los órganos parlamentarios, los sujetos pasivos de su fiscalización, así como los sujetos privados no contemplados en el artículo 4 inciso b) de la ley de cita y que al efecto hayan recibido beneficios patrimoniales, a título gratuito o sin contraprestación alguna, o bien, se hayan visto beneficiados con la liberación de obligaciones por los componentes de la Hacienda Pública, en los términos del artículo 5 ibídem; siempre y cuando las consultas de estos últimos, se ajusten a las normas que, reglamentariamente, se establezcan para prever ...

DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No. 10869 08 de noviembre, 2010 DJ-3940-2010 Licenciado Eduardo Ernesto Mora Valverde Vicepresidente E.E. Mora Consultores S.A. Estimado señor: Asunto: Se rechaza consulta sobre la aplicación artículos 81, 82 y 21 Ley de Contratación Administrativa Se refiere este Despacho a su oficio número FANAL-2010-05 de 21 de octubre de 2010, recibido en esta Contraloría General, el pasado 21 de octubre, en el cual se consulta sobre si al considerar la existencia de ilegalidades en el cartel de una contratación directa, el artículo 81 de la Ley de Contratación Administrativa inhibe al contratista de la aplicación supletoria de los artículos 21 y 82 de dicha norma. Es pertinente señalar, en primera instancia, que en el ejercicio de la potestad consultiva atribuida a la Contraloría General, en el artículo 29 de su Ley Orgánica y regulada mediante la Circular no. CO-529 sobre la atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República (publicada en el diario oficial La Gaceta no. 107 del 5 de junio de 2000), el órgano contralor no tiene por norma referirse a casos y situaciones concretas que deben ser resueltas por la administración respectiva, sino que en el ejercicio de sus funciones emite criterios generales sobre aspectos técnico-jurídicos que deben orientar a las administraciones en la toma de sus decisiones y que resultan vinculantes en lo de su competencia En atención a la citada normativa, es preciso destacar que la competencia de esta Contraloría General para evacuar consultas está referida a gestiones provenientes de los órganos parlamentarios o de los sujetos pasivos (entiéndase los que se encuentran sujetos a la fiscalización de esta Contraloría General), que versen sobre materias propias de nuestras competencias constitucionales y legales como órgano de f ...

DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio Nº 02277 9 de marzo de 2010 DJ-0905 Señor Jorge Alberto Collado Pérez ARNAIZ CONSULTORES COSTA RICA S.A. Estimada señora: Asunto: Se rechaza consulta por provenir de un particular. Nos referimos a su nota del 23 de febrero de 2010, mediante la cual plantea consulta sobre un tema específico sobre la posibilidad de presentar una oferta a un concurso público en alianza con un organismo internacional. Señala en su gestión, que es de su interés presentar oferta para la licitación que se promueve para la remodelación del parque central del cantón de Alajuelita y al respecto plantea varias consultas puntuales. Al respecto, es preciso advertir que en el ejercicio de la potestad consultiva atribuida a la Contraloría General por el artículo 29 de la Ley Orgánica, y la Circular no. CO-529 sobre la atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República (publicada en el diario oficial La Gaceta no. 107 del 5 de junio de 2000), el órgano contralor no tiene por norma referirse a casos y situaciones concretas, sino que en el ejercicio de sus funciones emite criterios generales que deben orientar a las administraciones públicas, órganos consultantes, en la toma de sus decisiones y que resultan vinculantes en lo de su competencia. Además, la competencia de esta Contraloría General para evacuar consultas está referida a las consultas que provienen de los órganos parlamentarios o de los sujetos pasivos (entiéndase los que se encuentran sujetos a la fiscalización de esta Contraloría General) y para situaciones generales propias de nuestra esfera de competencias. Bajo ese orden de ideas, advertimos que la gestión que se nos formula no se ajusta a los términos expuestos pues no proviene de una administración pública sino de un particular, además de que se relaciona con un tema de su interés particular y comercial que debe ser atendido por medio de la ...